Модератор™
Что читано - болдом.

Первопроходцы:
читать дальше

Научная фантастика:
читать дальше

Философская и социальная фантастика:
читать дальше

Космическая опера:
читать дальше

Хроноопера:
читать дальше

Сатира и юмор:
читать дальше

Советская фантастика:
читать дальше

Детско-юношеская фантастика:
читать дальше

Историческое фэнтези:
читать дальше

Эпическое фэнтези:
читать дальше

Героическое и приключенческое фэнтези:
читать дальше

"Темная" фантастика:
читать дальше

Мифологическая фантастика:
читать дальше

Киберпанк:
читать дальше

Магический реализм:
читать дальше

Послесловие

Комментарии
16.01.2011 в 05:49

КМС по СПГС
7. "Борьба за огонь" - Жозеф-Анри Рони-старший :friend:
Мне почему-то кажется, что нас таких немного.

Если уж на то пошло, то где "Золотарь" Олдей и Диптаунский цикл Лукьяненко?
С фига ли Диптаун - киберпанк? 0_о
Там как-то с "панком" ну совсем не сложилось.
"Часто к киберпанку причисляется трилогия «Лабиринт отражений» Сергея Лукьяненко, «Там (Город крыс)» Алексея Калугина, «Последний аватар» Александра Зорича. Однако по сути эти романы скорее являются «романами о виртуальности» (по определению самого Лукьяненко)". (по той же ссылке)

3. "Альтист Данилов" - Владимир В. Орлов Начал. Не закончил. Скучно.
Ага, нескучно там становится позже. Но вообще она такая - медитативная, да.
16.01.2011 в 12:12

Fake star.
А что это вообще за список?
16.01.2011 в 17:00

Модератор™
Terra Nova
7. "Борьба за огонь" - Жозеф-Анри Рони-старший
Мне почему-то кажется, что нас таких немного.

Редкие зверьки :)

С фига ли Диптаун - киберпанк? 0_о
Там как-то с "панком" ну совсем не сложилось.

Мне думается, что первичное определение киберпанка просто обязано со временем видоизменяться и расширяться, и постепенно включать в себя смежные произведения.

Anoriko Murosaki
Я так понимаю это список книг, с которыми весьма желательно ознакомиться настоящему (по)читателю фантастики. Принцип формирования списка для меня загадка, но произведения в целом подобраны с хорошим вкусом.
16.01.2011 в 17:39

КМС по СПГС
skaerman
Понял. Мне не думается. :lol:
После "Нейроманта" и прочего так думать не хочется. :)

А если серьезно, определение "смежности" в данном случае просто очень зыбко. Мне вот в киберпанке равноважными представляются обе главные составляющие: и кибернетический прорыв, и социальный упадок. Потому что второе очень влияет на такие штуки, как сюжет/язык, и собсна из этого рождается панк, которого в том же Диптауне нет.
Чтобы из тематики произведения получился жанр, одного только действия в кибер-декорациях, имхо, мало.

Дисклеймер: я просто не то чтобы фанат Гибсона - киберпанк вообще не так чтобы совсем мой жанр, - но рамки жанра там просматриваются достаточно прозрачно.
16.01.2011 в 17:55

Модератор™
Terra Nova
Я не спорю, в "Диптауне" панк-составляющей практически нет. Хотя, с натяжкой, к панкам можно отнести не слишком хорошо живущего в реале Лёню и Вику в ипостаси Мадам. Но это детали.

Мне другой аспект видится важным в определении жанра на сегодняшний день. Я несколько сомневаюсь, что кибернетический прорыв и социальный упадок - вещи, наступающие одновременно. Т.е., кибернетический прорыв может произойти только в социально развитом обществе. Понятно, что маргиналы есть и будут всегда, но в целом общество бодро потребляет плоды киберпрорыва. Иными словами, в Сомали киберпанка быть не может, в Непале тоже, а в Японии, Корее, США - запросто.

Когда зачинался жанр, т.е. в начале 80-х, предположение о корреляции киберпрорыва и соц.упадка имело место быть - за счёт ещё не слишком ясных черт собственно развития компьютеров (особенно персональных). Авторы произведений современности осознанно или неосознанно, но уменьшают именно панк-составляющую. Не работает она.
16.01.2011 в 18:01

КМС по СПГС
skaerman
Авторы произведений современности осознанно или неосознанно, но уменьшают именно панк-составляющую...
... создавая таким образом новый жанр. Имхо. :)
Все течет, все изменяется, именно поэтому появляются новые жанры, а старые остаются за классиками.
16.01.2011 в 18:05

Модератор™
Terra Nova
Киберопера с предтечей в виде киберпанка? Да, вполне может быть :)
16.01.2011 в 20:14

Colorless green ideas sleep furiously
Terra Nova
Ага, нескучно там становится позже.
Ну вот не знаю, мне сразу было нескучно )
16.01.2011 в 20:43

Модератор™
Self-mad
Ну хрен его знает :)
Не читался "Альтист", хоть тресни.
16.01.2011 в 20:49

КМС по СПГС
Self-mad
Ты есечка. :lol:
16.01.2011 в 20:52

КМС по СПГС
Кстати, чибик, завесь сей список. Сравниться бы :)
16.01.2011 в 22:30

Fake star.
Я примерно столько же, сколько и ты, прочитала. Но в других вариациях.
16.01.2011 в 23:24

Colorless green ideas sleep furiously
Terra Nova
Смысла нет — я совсем понты из этого читал.
17.01.2011 в 00:13

Модератор™
Anoriko Murosaki
Тут в вариациях, а не в количестве самая соль. :)
С трудом представляю человека, который читал всё из списка. Наверное, у него лицо Олега Ладыженского :)
17.01.2011 в 00:19

Fake star.
skaerman, хех) При случае опубликую список.
17.01.2011 в 00:25

КМС по СПГС
skaerman
Наверное, у него лицо Олега Ладыженского
... и задница Дмитрия Громова. :lol:
17.01.2011 в 00:32

Fake star.
skaerman, хех) При случае опубликую список.
17.01.2011 в 03:22

Модератор™
Terra Nova
Не знаю. С оными частями тела не знаком, да и не надо)

Anoriko Murosaki
При случае давай :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail